Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Aslinda ilk mesajimda verdim. Neden derken kastettigin doga yasalari kapsami icinde bir sebep ~ sonuc iliskisiyse, hayir. Her olaya sebep olan bir mekanizma vardir. ( Ben buna "nasil" diyorum. Ingilizce'deki why ~ how farki bizde net degil. ) Neden derken kastettigin bir olayi planlayan...

Google translate ve fizik bilmeden olmuyor malesef. Sadece su kisim acikliyor -> "Next measurement to be performed could affect earlier values which were left unknown by the previous measurement." Zaten anlamaya meyilli birisi attigim ilk mesajdan konuyu kendi kendine ogrenmis olurdu. 3...

Yoo, daha ilk mesajimdan ortaya attim retrocausality kavramini. Sen anlamiyorsun sadece :) "Following on from this law, Sutherland points out that the future values of some quantities in physics can never be pinned down precisely, and therefore can’t be predicted based on the results of...

Ezbere konusuyorsun. Ornek -> Quantum Entanglement, aciklama burada Eski olmasi argumani degersizlestirmez, ama bir suru farkli sekilde elestirilmesine ragmen senin hala bunu one suruyor olman fikir uretmedigin sadece tekrarladigin anlamina geliyor. David Hume'un elestirisini okuyabilirsin ->...

Sanat varsa sanatci da olmak zorundadir - teolojik arguman evren cok karmasiktir kendi basina meydana gelmis olamaz - indirgenemez karmasiklik argumani Ilk insan nasil meydana geldi bilmiyoruz o halde tanri yaratmis olmali - gap filling Bir sonraki soru da usttekilerden biri olacaksa ve benzeri...

Neden vs Nasil, cok derin bir felsefesi yok. Her olayin rasyonel bir sebep sonuc iliskisi, yani “nasil” i var. Gunes nasil meydana geldi, bu agac nasil egilmis, yol kenarindaki tas nasil oraya suruklenmis vs. Cogu olay bilincli bir varlik tarafindan bir sebebe dayandirilarak meydana gelmiyor...