Karbonmonoksit soyut mu somut mu?

Merhaba bu konuya kafam çok takıldı.
Şimdi 5 duyu ile algıladığımız şeyler somut olduğuna göre ve karbonmonoksit gazında da herhangi bir koku vb. olmadığı için bu gaz soyut mu olur somut mu?

Molekülleri atom seviyesinde inceleyebiliyorsanız somuttur.

Kiriş dedi:

Merhaba bu konuya kafam çok takıldı.
Şimdi 5 duyu ile algıladığımız şeyler somut olduğuna göre ve karbonmonoksit gazında da herhangi bir koku vb. olmadığı için bu gaz soyut mu olur somut mu?

Genişletmek için tıkla...

1928'den bir fotoğraf, somut olduğunu anlamayan birisi varsa bu fotoğrafa bakarak, düşünmeli ve araştırmalı.

İçine çektiğin an anlarsın soyut mu somut mu.

Kiriş dedi:

Merhaba bu konuya kafam çok takıldı.
Şimdi 5 duyu ile algıladığımız şeyler somut olduğuna göre ve karbonmonoksit gazında da herhangi bir koku vb. olmadığı için bu gaz soyut mu olur somut mu?

Genişletmek için tıkla...

Moleküler bir kütleye sahip o yüzden somut.

Hacmi ~ kutlesi olan seyin soyutlugunu mu tartisiyorsunuz?
Fizik ogretmediler mi?

Hayalet, hortlak, gulyabani, vb. imgesel varlıklar elle tutulup gözle direk olarak görülemediği için soyut kabul edilirler. Ancak hayalet, gulyabani, hortlak, vb. onun soyut imajına bürünen bir insan haline dönerek elle tutulabilip gözle görülebildiğinde aslında temsil ettiği varlık soyut olsa bile somuta dönüşür, örneğin Kemal Sunal'ın "Gulyabani" filmindeki "gulyabani" özel karakteri gibi. Bu ayrımı kesin olarak yapabilmek gerekir.

Karbonmonoksit gazı ise kesin olarak somut bir kimyasal madde olup ayrıca insanlar açısından zehirleyici yapıdadır. Elle tutulmayıp hacimsel yer de kaplamayan soyut bir madde değildir, somuttur. Kolay gelsin.

Kiriş dedi:

Merhaba bu konuya kafam çok takıldı.
Şimdi 5 duyu ile algıladığımız şeyler somut olduğuna göre ve karbonmonoksit gazında da herhangi bir koku vb. olmadığı için bu gaz soyut mu olur somut mu?

Genişletmek için tıkla...

Somut/gerçek tanımı yanlış aslında. Tespit edilebilirlik duyulardan daha kapsayıcı olduğundan dolayı gerçek: tespit edilebilir varlıktır bence.

Mesela bazı göçmen kuşlar yol bulmakta manyetik alanı kullanıyor. Onlar görebiliyor, biz göremiyoruz diye manyetik alana da soyut diyemeyiz. Keza insan yapımı araçlar (mesela kızılötesi kameralar) doğal limitleri de aşarak daha fazla şeyi tespit edebilmemize yarıyor.

Başka bir örnek olarak düşünceler bile somut olarak sayılabilir. Çünkü beyindeki veriler elektrik sinyalleriyle taşınıyor. Ufak ufak insanlık o elektrik sinyallerini de çözebilmeye başladı.

Evet, beyindeki elektrik sinyalleriyle nöronlar arasında bir elektrik iletimi olması halinde bu anlarda iletilen elektrik akımı somuttur, çünkü elektrik akımı olağan etkileriyle (elektronun da yok denecek kadar küçük kütlesi vardır) veya somut olduğu kanıtlanabilen ışık hızına yakın (bazı ders kitapları elektron hızını ışık hızında kabul edebilmektedir, yani havadaki foton ile bakır kablolardaki elektrik akımındaki elektron hızını eşit olarak kabul edebilmektedir) seyreden artı (- yüksüz, + yüklü olan atom çekirdeği) ve eksi (elektron) yüklü parçacıkların ortaya çıkardığı etkilerle oluşur, elektron (elektrik) akışı esnasında ise kesinlikle somuttur. Somut olmasaydı eğer elektrik akımındaki elektronun çok küçük olan kütlesi şimdiye kadar kesinlikle ölçülmüş veya ağırlığı yaklaşık olarak hesaplanmış olamazdı.

Beynimizin düşünce ve hatırlama olayında ise ; beyindeki bazı beyin elektrik yolları (nöronlar) arasında elektrik iletim bağlantılarının (köprülerinin) veya bunun o anlarda ortaya çıkmasının sağlanması olayıdır. Ancak bu anlarda tespit edilebilir bir elektrik akımı ortaya çıkmamış ise salt düşünce ve hatırlama olayının somut olduğunu söylemek çok da doğru olamaz, benim kendi görüşüme göre. Ancak bir elektrik akımına dönüştüğü anlardan itibaren soyuttan somuta doğru olan bir dönüşümünün olacağı kesindir. Kolay gelsin.