Kendi bilgilerimiz ışığında gitmeyip birbirimizi farklı linklere yönlendireceksek bende size birçok link atar ve bu sayede kolaya kaçabilirim kaldı ki içerikte sebebin sonuçtan sonra olacağına dair birşeye de rastlayamadım. Farzedelim ki sebebin sonuçtan sonra olduğu vakalar bulunsun ama bu yine de sebebi ortadan kaldırmaz ki sadece sıralamayı değiştirir yani "sebepsiz bir olay meydana gelemez" savının karşıt argümanı, sebeple sonucu yer değiştirmiş bir olayın gerçekşebilir olması değildir bunlar birbiriyle çelişmez. Örnek verin dedim onu da vermedin sadece link attın orada da böyle bir ifade yok.
Sen buna cevap vermedin ki farklı diğer argümanlara geçelim? Yani cevap veren sürekli "bu saçma" veya "biz bunu daha önce çok konuştuk" gibi cevaplar veriyorsa bu cevap vermek değil cevap verememektir.
Dedigim gibi biz de bu banal veya cevap niteliği taşımayan cevapları 20 sene önce alıyorduk da diyebilirim ve bu sayede cevap vermiş sayılmam. Madem 20 sene önce bunu tartışıyordun 20 sene önce verdiğin cevabı şu an vermek zor olmasa gerek.
Bu da cevap vermek olmuyor... yani sorunun basit olmasının sizin işinize gelmesi gerekiyor basit soru hemen ve etkili bir şekilde cevaplanıp çürütülebilir demek ki basitliği sözde