Arch mı? Debian mı?

Neden?

User not found dedi:

Neden?

Genişletmek için tıkla...

Arch. Biraz zor ama daha kullanışlı bence.

Arch'ta olan stabilite Debian'da yok. İkisini de kullandım ve şu anda Debian kullaniyorum.
Yani Arch daha iyi.

Arch candır.

Sistemlerin işlevselliği hakkındaki yorumlarınız nelerdir?

User not found dedi:

Sistemlerin işlevselliği hakkındaki yorumlarınız nelerdir?

Genişletmek için tıkla...

Arch: Hızlı pacman yönetici, AUR, Arch Wiki, çökme olayı az.
Debian: Fazla destek kaynak, büyük paket arşivi, tanınan, kolay kurulum.

İkisinin amacı farklı.
Debian evrensel bir dağıtımdır, kurumlar, kuruluşlar, sunucular, okullar, geliştiriciler ve ev kullanıcıları içindir.
Arch ise bir tabandır, daha ziyade macera içindir, kurumsal bir dağıtım hüviyetinde değildir.

Debianı seçiyorum. Daha stabil, desteğini biraz daha bulabiliyorum ve fazla sıkıntı çıkarmıyor. Arch'da sevdiğim bir şey var ama: AUR.

Gentoo.

Debian, proje büyüklüğü açısından hiçbir dağıtımla karşılaştırılamaz. Neredeyse desteklemediği işlemci mimarisi yok. Ayrıca Debian sadece bir Linux dağıtımı değil, BSD ve Hurd çekirdeğine destek veren sürümleri de var. Kurulan, netinstall (minimal kurulum yapılabilir), çalışan ve firmware yüklü çalışan imajları mevcut. Ayrıca 3 ana kol (kararlı, testing ve sid) ve eski-kararlı sürüm desteği ile eski yeni bir çok donanım ve tercihe destek veriyor.

Son kullanıcı açısından ise, tercih tamamen kullanım amacına ve yaklaşımına kalıyor.