Evrim Teorisi ile ilgili geçerli model

319565 dedi:

Allah'ın kusursuz sözü, kişinin yorumlamasına göre yani kişiden kişiye değişiyor mu

Genişletmek için tıkla...

Allah'ın kusursuz sözlerini herkes, her dönem de anlayamaz ama.

d karizma dedi:

Allah'ın kusursuz sözlerini herkes, her dönem de anlayamaz ama.

Genişletmek için tıkla...

O zaman bu sözler herkese inmedi

319565 dedi:

O zaman bu sözler herkese inmedi

Genişletmek için tıkla...

Evet bazıları için ufak bilgiler yeterken, bazılarının da çok araştırması gerekir.
Zaten ilk ayet nedir? "Oku".

Her daim araştır.

Beşikten mezera kadar ilim öğreniniz.
-Hz. Muhammed.

319565 dedi:

Allah'ın kusursuz sözü, kişinin yorumlamasına göre yani kişiden kişiye değişiyor mu

Genişletmek için tıkla...

Bunu birinin diyeceğini biliyordum. Dedim ki, o ayetleri bizim nasıl anladığımıza göre değişir. Çünkü dediğim ayetler tam bilgiyi anında aktaran ayetler değil. Bir mesaj veren ayetler. Mesajı siz nasıl anlıyorsanız ona göredir. Lütfen konuyu saptırmayalım rica ediyorum.

erme dedi:

Evrim teorisi değil de teoremi desek daha doğru olur. Ne de olsa kesinliği biliniyor.

Genişletmek için tıkla...

Bir bilimsel teorinin kesinliğini belirtmek için ona başka bir ad takmamıza gerek yoktur çünkü bilimsel teoriler zaten çok iyi verilerle desteklenen bilimsel açıklamalardır. Sanıldığı gibi teorilerin amacı kanun falan olmak da değildir. Teoremler ise matematiksel ispatlar için kullanılıyor ve bir gözlemi açıklamak için kullanılmıyorlar.

BATTLEFlELD dedi:

Bir bilimsel teorinin kesinliğini belirtmek için ona başka bir ad takmamıza gerek yoktur çünkü bilimsel teoriler zaten çok iyi verilerle desteklenen bilimsel açıklamalardır. Sanıldığı gibi teorilerin amacı kanun falan olmak da değildir. Teoremler ise matematiksel ispatlar için kullanılıyor ve bir gözlemi açıklamak için kullanılmıyorlar.

Genişletmek için tıkla...

Teorem, matematik hariç de kullanılabilecek bir terim gayet.

erme dedi:

Tanım, Aksiyom, Teorem ve İspat Kavramları Konu Anlatımı | matematikciler.com

9. sınıf Mantık konusu kavramları konu anlatımı: tanım, aksiyom, teorem, ispat, hipotez (varsayım), hüküm (yargı)

www.matematikciler.com

Teorem, matematik hariç de kullanılabilecek bir terim gayet.

Genişletmek için tıkla...

Teoremler kocaman kanıtlanmış bir hipotez yığınını açıklamazlar. Bunları yapan teorilerdir. Bu teoriler geliştirilir, yanlışlanabilir ve bazen de bir teorinin yerini başka bir teori alır. Teoremler ise bir kere ispatlandıktan sonra bir daha gelişme göstermezler ve doğa bilimleri veya formal bilimler için kendi başlarına bir model ortaya koymazlar. Bunun için bilimsel teoriler kullanılır. Attığın linkte matematiksel ispatlar için söylemişler zaten. En basit bir kaç teorem örneği:

erme dedi:

Tanım, Aksiyom, Teorem ve İspat Kavramları Konu Anlatımı | matematikciler.com

9. sınıf Mantık konusu kavramları konu anlatımı: tanım, aksiyom, teorem, ispat, hipotez (varsayım), hüküm (yargı)

www.matematikciler.com

Teorem, matematik hariç de kullanılabilecek bir terim gayet.

Genişletmek için tıkla...

Teoremi sana güzel ve basitçe anlatim.
Bundan yıllarca gezegenlerinin hareketlerine etki eden kuvvetleri bulmak için bazı matematiksel ispatlar yapıldırdı.

Bu matematik ispatlarına göre bu gezegenlere etki eden kuvvetler yine gök cisimlerdi.
Uranüs böyle ispat edildi.

Ama Vulkan adında ki gezegen matematik ile var olmasına rağmen hiç bir zaman bulamadı. Çünkü Güneş, Merkür'ün zamanını büküyordu. Sanki Vulkan gezegeni varmış gibi bize matematikte ispatlar yaptırıyordu.


Evrim teorisi de böyle. Sen birinin maymun atadan geldiğini gözlemleyemezsin. Bu morfolojik uzuv sırası ile olmaz, DNA bilgisi de yok günümüzde makro evrimde göremiyoruz.

Mikro evrim adı altında bakteri adaptasyona uğratmakta da olmuyor. Yada ispinozları da adaptasyona uğratınca evrim olmuyor ve insanın maymundan geldiğini asla göstermiyor. Gün sonunda bakteri aynı bakteri, ispinoz aynı ispinoz gerçi.

Ayrıca evrim teorisi hala tutarsızlıklar dolu. Ondan yeni modellere geçtiler.
Çünkü homo saphines -> erectus -> daha gelişmemiş ata -> gelişmemiş ata -> ejderha adam -> insan gibi bir ara türleri geçiş gösteriyorsun ama gel gelelim ejder hada "daha gelişmemiş" atadan daha yaşlı çıkıyor. O yüzden teorinin daha tutarlı olması gerekir mesela.

d karizma dedi:

Teoremi sana güzel ve basitçe anlatim.
Bundan yıllarca gezegenlerinin hareketlerine etki eden kuvvetleri bulmak için bazı matematiksel ispatlar yapıldırdı.

Bu matematik ispatlarına göre bu gezegenlere etki eden kuvvetler yine gök cisimlerdi.
Uranüs böyle ispat edildi.

Ama Vulkan adında ki gezegen matematik ile var olmasına rağmen hiç bir zaman bulamadı. Çünkü Güneş, Merkür'ün zamanını büküyordu. Sanki Vulkan gezegeni varmış gibi bize matematikte ispatlar yaptırıyordu.


Evrim teorisi de böyle. Sen birinin maymun atadan geldiğini gözlemleyemezsin. Bu morfolojik uzuv sırası ile olmaz, DNA bilgisi de yok günümüzde makro evrimde göremiyoruz.

Mikro evrim adı altında bakteri adaptasyona uğratmakta da olmuyor. Yada ispinozları da adaptasyona uğratınca evrim olmuyor ve insanın maymundan geldiğini asla göstermiyor. Gün sonunda bakteri aynı bakteri, ispinoz aynı ispinoz gerçi.

Ayrıca evrim teorisi hala tutarsızlıklar dolu. Ondan yeni modellere geçtiler.
Çünkü homo saphines -> erectus -> daha gelişmemiş ata -> gelişmemiş ata -> ejderha adam -> insan gibi bir ara türleri geçiş gösteriyorsun ama gel gelelim ejder hada "daha gelişmemiş" atadan daha yaşlı çıkıyor. O yüzden teorinin daha tutarlı olması gerekir mesela.

Genişletmek için tıkla...

Makro evrimle ilgili bilimsel camiada tam olarak nasıl bir tutarsızlık gördün de bunları söylüyorsun anlamadım. Bilimde bir şeyin ispatını yapabilmek için illa ki onu o an içinde gözlememiz gerekmiyor. O yüzden bir insan türünün başka bir insan türüne dönüşümünü kendi gözlerimizle görmedik diye makro evrim ortadan kalkmış olmuyor. Bilim camiasında %98'lere kadar varan kabul oranına sahip bir teorinin neresinde tutarsızlık bulabildin hiç anlayabilmiş değilim.

Ayrıca anlattığın taksonu nerden buldun da çizdin onun da kaynağı yok. Şu anki bilinen filogenetik sınıflandırma var olan bulgularla hiç bir soru işareti bırakmayacak şekilde bu sınıflandırmayı yapabilmekte ve bilim insanlarının ortak tercihi halinde.

BATTLEFlELD dedi:

Ayrıca anlattığın taksonu nerden buldun da çizdin onun da kaynağı yok. Şu anki bilinen filogenetik sınıflandırma var olan bulgularla hiç bir soru işareti bırakmayacak şekilde bu sınıflandırmayı yapabilmekte ve bilim insanlarının ortak tercihi halinde.

Filogenetik ağacı - Vikipedi

tr.wikipedia.org

Genişletmek için tıkla...

O zaman akıllarda kalan şu, bilim insanları prokaryottan - ökaryota geçişi gözlemledi?