Türkiye hakkında konuşamayacağım ama karada güreş (ya da kas gücü) tanklarla, panzerlerle ve asker gücüyle oluyor. Tankın dayanıklılığının ve saf gücünün, savaş uçaklarının gücünün önüne geçtiği vakitler mazide kaldı gibi cidden.
Jetlerin kıvraklığı, atikliği ve yarattığı tahribat oranı günümüzde tartışılamaz diye düşünüyorum.
Artık çoğu tankın, jetler tarafından basitçe avlandığı doğru fakat karada söz sahibi ileri teknolojide yenilikler gelmese bile saf güç olarak tank gibi duruyor. Her ne kadar hantal ve ağır olsa da.
Yaptığım karşılaştırma hava-kara kuvveti olarak değil, kendi kulvarındaki çağa uyumluluğu.
Fakat mesele karada savunma, saldırı ve işgal olduğunda tankın önemi devreye giriyor.
Günümüzdeki jetlerin karşısında tankların şansı kaldı mı artık? NATO'da tankı en fazla olan ülke şu anda 3.200 adet ile Türkiye. Dünya sıralamasında ise 22.000 adet ile Rusya başı çekiyor. (
Kaynak) NATO ülkelerinin toplam tankının tam iki katı kadar tank üretmişler. Ruslar ABD'nin savunma sanayiye yaptıkları yatırımları boşa harcadığını savunuyorlar. Nükleer silahları göz ardı edersek bu tankların jetler karşısında bir işlevi kaldı mı artık? Hava savunma sanayiye yatırım yapmak varken Türkiye neden tank alıyor/üretiyor? Jet yerine SİHA'lara mı güveniyoruz veya coğrafi bir gereklilik mi bu?
(edit: Ayrıyeten hava kuvvetleri her ülkenin ve her ordunun harcı olan, kârlı bir yatırım olmayabiliyor. Hadi Türkiye işi kıvırdı diyelim; eğitimin zayıf olduğu ve ekonomik sorunların olduğu herhangi bir Ortadoğu ülkesi ne yapacak? Jet pilotu yetiştirmenin kolay olmadığını düşünüyorum.
Ha, şunu bilemem işte: Belki de tanka ayrılan bütçeyle savaş uçağı yapılabilir, israftır ya da tam tersi değildir onu bilemem. Sırf savaş uçağı daha teknolojik diye üretimi zor; maliyeti, gideri, pahası cep yakar da diyemem.
Konu çok güzel fakat Dünya ülkelerinin penceresinden baktığımızda doğru.
Objektif bir yorum yapacak olursam tankların önemi daha hayli hayli sürecek gibi.
