Elektronik AOC Agon Porsche PD27s 11.889 TL

Son altı ayın en ucuz fiyatı.

LG 27GL83A-B modelinden bariz iyi diyebilir misiniz ?

Taric bin Zilean dedi:

LG 27GL83A-B modelinden bariz iyi diyebilir misiniz ?

Genişletmek için tıkla...

Net bir bilgi veremem.

Taric bin Zilean dedi:

LG 27GL83A-B modelinden bariz iyi diyebilir misiniz ?

Genişletmek için tıkla...

Aynı LG monitörü kullanıyorum. Değiştirmeye gerek yok gibi.

Karşılaştırmaya şuradan bakabilirsin:

Porsche de olsan üçgen şeklinde ayak tasarlıyorsun ah porsche ah

Taric bin Zilean dedi:

LG 27GL83A-B modelinden bariz iyi diyebilir misiniz ?

Genişletmek için tıkla...

Şu incelemeye göre:【有料评测】AGON PD27S保时捷联名显示器评测：年轻人的第一台“PORSCHE”-中关村在线
Dell G2724D ile kiyaslamiştim:

FantastikTürk dedi:

Renk performansı hem gamutlar hem renk-grayscale doğruluğu açısından çok iyi, siyah tekdüzeliği gayet iyi. Ancak kontrast Dell'e kıyasla çok zayıf ki gamutlara bakınca muhtemelen Nano model bir panel kullanıyor o yüzden öyle. Net konuşmayayım ama çünkü düzgün arka aydınlatmayla %95-96 DCI sunan düz IPS'ler de çok.
Eğer Nano ise tepki süresi de bir hayli hızlı olsa gerek.

Bu durumda Dell'den kontrast dışında aşağı kalır bir yanını göremedim ben, gamut olarak çok daha kyi. Dell yerine tercih edilirse gamut, malzeme kalitesi, aydınlatma, şıklık ile kontrast takas edilmiş olur.

Ha ikisi de 11K etmez orası ayrı. Bu fiyata bir-iki ay önce 2K 240Hz'ler vardı çünkü. Ama eski fiyatlar gelir mi bilmem.

Genişletmek için tıkla...

Ama tepki süresinin hızlı olduğu varsayımını yaptım tabii burada. Çünkü değerleri Nano modellere çok benziyor.
Yine aynı varsayımi yaparsak LG'ye göre temel özelliklerde AOC daha iyi. Ama hala bilmediğimiz şeyler var.

1) Gamut olarak aynılar.
2) Siyah tekdüzleik AOC daha iyi. LG cok kötü.
3) Kontrast her ikisi de kötü ama AOC daha iyi (840 vs 730). Ama LG'nin siyah tekdüzelik çok daha kötü olduğu için LG'de siyah görmeyi aklınizdan geçirmeyin
4) AOC HDR400 destekli ancak HDR özel yerel karartma ya da dinamik kontrast özelliği var mı belli değil. Bu özellikler kullanilabilir olup olmamasını belirliyor. Örnegin G2724D'de görüntü kalitesine çoğunlukla bir faydası yokken Acer XV272U V'de kontrast uçtuğundab dolayi destekli içeriklerde kesin öneriyorum.
5) AOC renk doğrulukları çok daha iyi. LG bu konuda başarisiz.
6) AOC malzeme kalitesi, şıklık, menü bakımından çok daha iyi.

Dediğim gibi, tepki süresi yani motion performansı görmek lazım. Sonuçta sadece panelle değil overdrive optimizasyonu ile de alakalı. İkisi bu konuda eşitmiş gibi davrandım yukarıda. LG bayaği hızlı bir panel.

Not: LG için şu inceleme: LG 27GL850-B/27GL83A-B Review

350 cd yerine 400 cd olsa daha iyi olurmuş ama gene de ihtiyacım olsa alırdım. Tasarımı kendini sattırıyor bence

Genzonzi dedi:

350 cd yerine 400 cd olsa daha iyi olurmuş ama gene de ihtiyacım olsa alırdım. Tasarımı kendini sattırıyor bence

Genişletmek için tıkla...

Normal. Bu segment LCD IPS HDR400 monitorler genelde SDR'da 350, HDR'da 400 nit olurlar. Dell G2724 istisna bir mosel.

FantastikTürk dedi:

Normal. Bu segment LCD IPS HDR400 monitorler genelde SDR'da 350, HDR'da 400 nit olurlar. Dell G2724 istisna bir mosel.

Genişletmek için tıkla...

Bu monitörü kullanıyorum 1 senedir felan. HDR kullanmıyordum hiç taa ki 2-3 gün önceye kadar. Windowstan HDR açıyoruz, monitör zaten otomatik moda geçiyor. En verimli nasıl kullanılır HDR özelliği ufak bir tavsiyeniz olabilir mi

Genzonzi dedi:

ROG Strix XG27AQ HDR Oyuncu Monitörü

27 inç WQHD (2560 x 1440), Fast IPS, Hız Aşırtılabilir 170Hz (144Hz), 1ms (GTG), ELMB SYNC, G-SYNC Compatible, DisplayHDR™ 400

rog.asus.com

Bu monitörü kullanıyorum 1 senedir felan. HDR kullanmıyordum hiç taa ki 2-3 gün önceye kadar. Windowstan HDR açıyoruz, monitör zaten otomatik moda geçiyor. En verimli nasıl kullanılır HDR özelliği ufak bir tavsiyeniz olabilir mi

Genişletmek için tıkla...

Bazı monitörler oto modda HDR400'ü devreye almıyor. Bu yüzden Windows'tan açıktan sonra monitör ayarlarından HDR400'ü seçin. Dinamik kontrast VB. bir özellik varsa devreye girmeyebilir yoksa.